一、报告概述：
本次售后报告主要对本公司售出的涡街流量计进行现场问题分析与解决办法，以确保客户后续流量计选型准确和计量稳定。本报告将详细介绍售后服务的流程、技术人员的现场了解情况和问题分析，以及客户后续判断方式和解决办法等。
二、服务流程：
- 安排行程，与客户沟通到达现场时间。
- 勘察现场所有仪表，结合勘察结果，给出现场结论和改进方式。
三、现场问题表现：
- DN250 口径涡街流量计，10 月数据相比较 9 月数据流量小了很多。
- 部分仪表现场温度和压力都特别低，并且有的温度相差 50℃，导致整体流量特别小。
- DN200 口径（4 车间）满负荷运作时，流量不但不增加还出现成比例减小的现象。
- 现场接线防水堵头损坏，暴露在室外。
- 大部分仪表安装在分气包附近，DN250 两台涡街现场震动比较明显，手摸管道能清晰感觉到震动。
- DN150 口径涡街流量计现场压力低于 1Kg，压力在 60-80Kpa 之间，温度只有 121.9℃，导致密度已经低于 1Kg/m³。
- 现场系统中只采集了瞬时流量和累积流量，没有采集压力和温度数据。
- DN400 涡街流量计计量不准，因为太高无法靠近观看，了解到是替换原来的差压流量计。
四、问题分析：
- 温度和压力变化造成数据偏小，同时现场勘察 DN250 口径的流量计时发现满负荷运作才 4-5t/h，初步分析判断现场选型存在问题。
- DN400 口径的流量计选型偏大，是用涡街流量计替换原来的孔板流量计，因为此流量计太高所以没有靠近观察，但是根据两种流量计的原理和现场反馈的表象来分析，此涡街流量计应该也是流量低于下限导致的计量偏差。
- DN200 涡街流量计（4 车间）满负荷使用时流量大幅度减小，根据现场积算仪上的数据看，密度 1Kg/m³,但是流量确实在 16t/h 左右，所以流量远远大于 DN200 口径的流量，根据涡街的测量特点分析，超过流量上限时流量会成比例大幅度下降，因此表现出流量偏差的现象。
- 现场的压力和温度普遍性很低，可能是生产工艺的要求造成，也可能是设备性能衰减导致调压不准或者蒸汽质量不高。
五、建议与改进：
- 增加温度和压力数据的记录，记录时间可以按半年为周期，明年 4 月份检修选型可以作为参考。
- 后期 DN250 的表可以考虑根据实际情况缩颈。
- 四车间 DN200 的表可以根据实际情况扩径 DN300，也可以考虑把流量分出旁路给其他车间使用。
- 选型一定要兼顾最大流量和最小流量，这样才能选用合适口径的流量计，计量才会更加准确。
- 管损的部分也要考虑进去，流量计的安装位置要考虑直管段的基本要求。
- 针对目前部分因为温度压力比较小导致流量不准的情况，建议可以把调压的部分压力调高一点看看会不会有改善。
